2020년도 학술지평가 결과 안내문

1-1. 신규평가/계속평가/재인증평가 결과 적용 기준

획득 점수			80점 미만	80점 이상 85점 미만	85점 이상 90점 미만	90점 이상
학술지 구분	평가 구분
일반학술지	신규평가		탈락(등재실패)	등재후보학술지 선정
등재후보학술지	계속평가		등재후보 탈락	등재후보 유지	등재학술지 선정
등재학술지	재인증		등재후보학술지로 하락		등재학술지 유지
우수등재학술지			등재학술지로 하락			우수등재 유지

- (일반학술지) 신규평가 결과 80점 이상이면 등재후보학술지로 선정

- (등재후보학술지) 계속평가 결과 85점 이상이면 등재학술지로 선정되고, 80점 이상에서 85점 미만이면 등재후보가 유지되고, 80점 미만이면 등재후보에서 탈락

- (등재학술지) 재인증 결과 85점 이상이면 등재학술지로 유지되고, 85점 미만이면 등재후보학술지로 하락

- (우수등재학술지) 등재학술지 재인증 결과 학문분야별 상위 10% 내외 수준의 학술지는 우수등재학술지 추천단 추천 및 학술지발전위원회 본위원회 심의를 거쳐 우수등재학술지로 선정. 우수등재학술지 재인증 결과 90점 이상이면 우수등재학술지로 유지되고, 90점 미만이면 등재학술지로 하락

□ 과락(科落) 적용

- 배점과락 : 체계평가에서 21점 미만이거나 내용평가에서 49점 미만을 받는 경우 총점에 상관없이 과락 처리

※ 배점과락 기준 : 체계평가 및 내용평가 만점의 70% 미만

- 항목과락 : 과락적용 항목 중 하나라도 0점을 받는 경우 총점에 관계없이 과락 처리

※ 신규평가 과락적용 항목 :　학술지 및 수록 논문의 온라인 접근성, 주제어 및 논문 초록의 외국어화, 게재 논문의 투고, 심사, 게재확정일자 기재, 연구(출판)윤리 강화활동의 구체성 및 엄정성
* 단, 연구(출판)윤리 강화활동의 구체성 및 엄정성 항목 과락시 학술지 등급취소 가능

※ 계속평가·재인증평가 과락적용 항목 :　학술지 및 수록 논문의 온라인 접근성, 인용지수, ③연구(출판)윤리 강화활동의 구체성 및 엄정성
* 단, 연구(출판)윤리 강화활동의 구체성 및 엄정성 항목 과락시 학술지 등급취소 가능

1-2. 해외DB등재학술지평가 결과 적용 기준

- (평가 통과시) 등재학술지로 인정

- (평가 탈락시) 등재학술지로 불인정(등재 등급 조정 및 등재 탈락)

< 평가 탈락에 따른 등재 등급 조정 및 등재 탈락 기준 >

▪ 재단에 해외 학술지 DB 등재 신고 당시, 이미 등재학술지 또는 등재후보학술지인 경우에는 등재후보학술지로 등급 조정
(단, 2회 평가탈락 시 일반학술지로 등재탈락)

▪ 재단에 해외 학술지 DB 등재 신고 당시, 일반학술지인 경우에는 일반학술지로 등재 탈락

※ 평가 미신청시 “해외DB 학술지 평가” 탈락과 동일한 페널티 부과

2. 이의신청 안내

□ 기본방향

- 평가자의 전문성 인정 및 평가의 일관성 유지를 위해 이의신청은 사실관계에 근거하여 오류가 발생한 건에 한해 한정하여 엄격하게 실시함.

□ 이의신청 가능 분야

- 신청자격, 체계평가(정량평가)

- 내용평가(정성평가)

□ 이의신청 범위 : 평가단계 전체를 대상으로 하되, 아래에 한정하여 실시함.

- 평가 결과 의견 중 평가자의 오류가 발견되어 재검토가 필요한 경우

- 신청 학술지의 내용(실적, 성과 등)을 잘못 해석하여 평가한 경우

- 재단의 행정 오류의 경우(정량평가의 경우 숫자 오기 포함)

- 기타 이의 신청의 타당성이 높은 경우

※ 단, 학문적 이견과 평가위원 선정, 평가절차 및 방법에 대해서는 이의신청 범위에서 제외함.

□ 이의신청 신청기간 및 방법

- 신청기간 : 2020. 11. 2.(월) ~ 11. 16.(월) 18:00 (15일간)

※ 위 기간 내 공문 및 관련 서류를 모두 제출한 학술지에 대하여만 이의신청 인정함.

- 신청방법 : 학술지 발행기관장의 명의의 공문으로 이의신청서 및 관련 증빙자료를 이메일 및 우편으로 제출

※ 이의신청 시 반드시 지정 양식에 따라 작성한 이의신청서를 제출하여야 함.

․ 이의신청을 원하는 단계를 명시하여 신청

(신청자격, 체계평가, 내용평가 중 선택 ; 중복 가능)

․ 신청하는 평가단계별로 증빙서류를 준비하여 신청

구 분	제출자료 및 내용	비 고
신청자격/ 체계평가	- 평가점수를 확인할 수 있는 증빙자료 1부	증빙자료에 대해 재단에서 검토
내용평가	- 평가내용에 대한 이의신청 자료 6부	평가단을 별도로 구성하여 진행

※ 공문 표기내용 (아래 표 내용을 반드시 포함하여 공문을 작성해 주시기 바랍니다.)

평가구분	기관명	학술지명	이의신청 요청 단계
신규/계속평가/재인증평가/해외DB평가 중 택일	○○○○	○○○○	- 신청자격/체계평가/내용평가 중 선택(중복 가능)

※ 이의신청 공문 접수 후 수신확인 메일을 송부해 드릴 예정이며, 회신 메일이 오지 않을 경우, 아래 문의처로 연락주시기 바랍니다.

- 제출처 : journal@nrf.re.kr

구 분	제출처
이메일	journal@nrf.re.kr ※ 이메일 제목에 ‘[기관명] 학술지평가 재심 신청’ 기재 요망
우편 송부	(34113) 대전광역시 유성구 가정로 201 한국연구재단 연구관 303호 학술진흥총괄팀 앞 ※ 겉봉투에 ‘학술지평가 재심 증빙자료’ 기재 요망

□ 이의신청 심사 진행 : ‘내용평가’ 부문 이의신청에 대한 심사는 당초 평가자가 아닌 다른 평가자에 의해 진행함

□ 주의사항 : 제출된 자료가 허위일 경우, 사안의 경중에 따라 학술지 등재 취소, 등재 등급 하락 조치를 취할 수 있으며, 학술지평가 및 학술단체지원사업(학술지지원사업, 학술대회지원사업, 온라인논문투고 및 심사시스템 보급사업)의 신청을 최대 5년간 제한할 수 있음

3. 학술지평가 결과 적용시기  (※ 학술지 등재제도 관리지침 제 10조 기준)

□ 2020년 평가를 통해 등급이 상승(신규선정 포함) 또는 유지되는 학술지는 평가 당해연도인 2020년 1월 1일부터 해당 등급이 적용됨

□ 2020년 평가를 통해 등급이 하락 또는 탈락하는 학술지는 평가 차년도인 2021년 1월 1일부터 해당 등급이 적용됨

※ 즉, 등재(후보)학술지의 경우, 2020년 12월 31일까지 발행된 학술지까지 등재(후보)학술지로 인정됨

□ (참고) 우수등재, 등재(후보)학술지 발행기관 규정에 의해 발행된 학술지(정규호 외 특집호, 특별호, 보완본 등 포함)라 할지라도 기관의 규정에 의해 정해진 심사과정을 거치지 않은 학술지는 우수등재, 등재(후보)학술지로 인정하지 않음

4. 학술지 실태점검 부문

□ 주요 점검내용 : 논문 투고 및 게재현황, 각 논문별 심사현황(심사서 유무 및 원본 확인, 심사내용), 게재불가 논문 원문, 민원처리, 학술지 발행기관의 윤리성(연구부정행위 사안 발생여부) 등

□ 점검방법 : 서류점검 (단, 필요한 경우 현장점검 병행)

□ 제출서류 : 논문투고대장, 논문심사서, 탈락논문 원문 등

□ 점검시기 : 2020년 학술지평가를 실시한 학술지를 대상으로 2021년 실시 예정이며, 대상 기관은 2021년에 개별 통보 예정

5. 등재후보 신규 선정 학술지 논문등록 부문

□ 등재후보학술지로 신규 선정된 경우 학술지 등재제도 관리지침 제3조(관리기관 의무사항)에 따라, 한국학술지인용색인(KCI)에 논문을 등록하여야 함.

․ 논문등록 주소 : www.kci.go.kr (기관으로 로그인 후 논문등록 가능)

․ 논문등록 권호 : 2020.01.01.이후 발행분(필수입력대상)

※ 2020년 기 발행 학술지 논문은 선정결과 발표일로부터 3개월 이내 반드시 등록하여야 함.

(향후 계속평가 신청자격 항목 중 ‘발행의 규칙성 및 정시성’ 평가 시 ‘2020년 이후’ 발행분에 대해서는 KCI 등록일을 기준으로 확인하므로 반드시 기한 내에 등록하셔서 평가에 불이익을 받지 않도록 유의하시기 바랍니다.)

※ 해당 학술지의 인용지수 제고를 위하여, 2020년 이전 발행분에 대해서도 KCI 논문등록을 권장함.

․ 정시발행 인정 : 발행규정 상 발행일로부터 ±21일 이내에 KCI에 논문을 등록하여야만 정시성 항목의 오차일수 계산 시 문제가 없음.

문 의 처
□ 한국연구재단 (ww.nrf.re.kr) ◦ 학술지평가 관련 문의 : 042-869-6834, 6838, 6831 / journal@nrf.re.kr ◦ KCI 논문등록 및 시스템 관련 문의 : 042-869-6431 / kciadmin@nrf.re.kr

참고1		평가항목 및 배점표

❍ 신규평가 평가항목 및 배점표(요약)

구 분	항 목	배 점	비 고
신청 자격	1. 발행의 규칙성 및 정시성	P/F
	2. 논문당 심사위원수	P/F
	3. 연구윤리	P/F
	4. 논문 투고 다양성	P/F
	5. 학술지 기본체계 구축	조건부 P/F
	5개 항목	P/F
체계 평가 (정량)	1. 연간 학술지 발간횟수	4
	2. 학술지 및 수록 논문의 온라인 접근성	10	항목과락
	3. 주제어 및 논문 초록의 외국어화	4	항목과락
	4. 게재 논문의 투고, 심사, 게재확정일자 기재	3	항목과락
	5. 논문게재율	5
	6. 편집위원장의 안정성	4
	6개 항목	30	배점과락
내용 평가 (정성)	1. 게재논문의 학술적 가치와 성과	20
	2. 편집위원회의 전문성	15
	3. 논문집의 구성과 체제의 완전성 및 가독성	10
	4. 투고논문 심사제도의 구체성 및 엄정성	15
	5. 논문초록의 질적 수준	5
	6. 연구(출판)윤리 강화활동의 구체성 및 엄정성	5	항목과락
	6개 항목	70	배점과락
	(가점) 학문분야 특수성의 학술적 가치	최대3점	가점
계		100

※ 배점과락 : 단계 배점의 70% 미만일 경우 총점에 관계없이 탈락조치

※ 항목과락 : 체계평가 2번, 3번, 4번 중 하나라도 0점이거나, 내용평가 6번의 별도 항목과락 기준에 해당하는 경우 총점에 관계없이 탈락조치

※ 가점항목 : 내용평가 총점에 관계없이 추가로 가점을 부여할 수 있으나, 내용평가 총점은 가점을 포함하여 내용평가 최대 점수인 70점을 초과할 수 없음

❍ 재인증·계속평가 평가항목 및 배점표(요약)

구 분	항 목	배 점	비 고
신청 자격	1. 발행의 규칙성 및 정시성	P/F
	2. 논문당 심사위원수	P/F
	3. 연구윤리	P/F
	4. 논문 투고 다양성	P/F
	5. 학술지 기본체계 구축	조건부 P/F
	5개 항목	P/F
체계 평가 (정량)	1. 연간 학술지 발간횟수	4
	2. 학술지 및 수록 논문의 온라인 접근성 (KCI 등록 포함)	10	항목과락
	3. 논문게재율	5
	4. 편집위원장의 안정성	4
	5. 인용지수	7	항목과락
	5개 항목	30	배점과락
내용 평가 (정성)	1. 게재논문의 학술적 가치와 성과	20
	2. 편집위원회의 전문성	15
	3. 논문집의 구성과 체제의 완전성 및 가독성	10
	4. 투고논문 심사제도의 구체성 및 엄정성	15
	5. 논문초록의 질적 수준	5
	6. 연구(출판)윤리 강화활동의 구체성 및 엄정성	5	항목과락
	6개 항목	70	배점과락
	(가점) 학문분야 특수성의 학술적 가치	최대3점	가점
계		100

※ 배점과락 : 단계 배점의 70% 미만일 경우 총점에 관계없이 탈락조치

※ 항목과락 : 체계평가 2번, 5번 중 하나라도 0점이거나, 내용평가 6번의 별도 항목과락 기준에 해당하는 경우 총점에 관계없이 탈락조치

※ 가점항목 : 내용평가 총점에 관계없이 추가로 가점을 부여할 수 있으나, 내용평가 총점은 가점을 포함하여 내용평가 최대 점수인 70점을 초과할 수 없음

❍ 해외DB학술지평가 평가항목 및 배점표(요약)

구 분	항 목	배 점	비 고
신청 자격	1. 발행의 규칙성 및 정시성	P/F
	2. 학술지 기본체계 구축	조건부 P/F
	2개 항목	P/F

참고2		이의신청서 양식

※ 동 양식을 활용하여 자유롭게 기술하여 주시기 바랍니다.

단, 제시된 항목에 대해서는 모두 기재하여 주셔야 합니다.

❑ 신청기관 정보

❍ 발행기관명 : _________________

❍ 한국연구재단 평가결과

학술지명	신청자격 (P/F)	체계평가 (30)	내용평가 (70)	총점 (100)	결과	비고
						-

❑ 이의신청 내용 요약 (해당항목만 기재)

구 분	평 가 항 목	점수	내 용 (요약)
신청자격	1. 발행의 규칙성 및 정시성	00.00	• 평가내용에 대한 소명 - • 사실관계 재확인 - • -
체계평가	1. 연간 학술지 발간횟수	00.00	• -
내용평가	1. 게재논문의 학술적 가치와 성과	00.00	• -

※ 위 내용 중 해당없는 부분은 삭제 후 제출해 주시기 바랍니다.

❑ 이의신청 세부 내용

❍ 이의신청 대상이 되는 평가결과 및 의견

※ 당초 평가결과 중 이의를 신청하는 평가결과 또는 평가의견을 기재하여 주시기 바랍니다.

❍ 이의신청의 이유 및 근거

※ 상기 이의신청 내용에 대한 이유 및 근거를 기재하여 주시기 바랍니다.

❍ 증빙자료

※ 상기 설명자료에 대한 증빙자료를 제출하여 주시기 바랍니다.

- 사실관계 확인이 가능한 서류 중심으로 제출바랍니다.